近日，歷史學頂級期刊《歷史研究》2018年第5期刊發了我院近現代史專業賈國靜副教授的《“治河即所以保漕”？——清代黃河治理的政治意蘊探析》一文。
文章約兩萬五千字，在反思以往“治河即所以保漕”這一觀點的同時，將清代黃河治理放在特定的時代背景中予以剖析，進而揭示了治河在保障漕運之外更為豐富且深刻的政治意涵。文章認為：清代對黃河治理表現出一種前所未有的干預力度，以往研究所論原因主要在于清承明制，“治河即所以保漕”，仍有深入探索的空間。不可否認，在以內河水運為先的時代，只要政治中心在北、經濟中心在南這一格局不變，保障漕運即為治河的重要使命，何況清初黃河泛濫為患深重。但與此同時，在立足未穩、形勢復雜的情況下，清帝還將治河納入了建構政權合法性的戰略工程之中，救災捍患、廑念民生、祭拜大禹陵、封典河神以及探尋河源等，均為接續治統的重要考量。至清中期，盡管河難治官難選，河務問題重重，清帝仍積極探索，竭力“事河”，其原因除了“保漕”，尚有延續慣性、恪守祖宗“家法”的考慮。由此，作為清代最具雄心的工程之一，黃河治理不只是水利工程，更成為關涉甚重的國家政治工程，彰顯著清代的政治文化傳統。
《歷史研究》創刊于1954年，是新中國成立后出版最早的一本綜合性史學期刊，主要發表我國歷史學門類及相關學科最新和最重要的學術研究成果，被譽為代表我國歷史學研究最高水平的學術期刊。
