《中國(guó)歷史評(píng)論》由國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)籌備基金、韓連琪學(xué)術(shù)基金、王仲犖學(xué)術(shù)基金、迪斯尼（香港）文化基金、東方歷史文化基金等提供經(jīng)費(fèi)支持，每年六期，面向海內(nèi)外公開發(fā)行。編輯部設(shè)在山東大學(xué)。

《中國(guó)歷史評(píng)論》刊發(fā)有關(guān)中國(guó)史和世界史的重要研究成果，設(shè)有國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)、學(xué)術(shù)集成、經(jīng)典重溫、史家與著述、研究與觀察、圖志、新著新譯、海外譯稿等欄目。除秉持一般學(xué)術(shù)通則外，另有以下幾點(diǎn)特別說明：

第一，偏重學(xué)術(shù)研究的思想性、經(jīng)世性與公共性，關(guān)注歷史學(xué)對(duì)價(jià)值、秩序與發(fā)展的正向?qū)бP(guān)注歷史學(xué)對(duì)知識(shí)群體和精英階層的影響力。這一定位已獲得廣泛認(rèn)可。美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校東亞史教授夏明德（Lynda S.Bell）說：“以我個(gè)人的觀察，中國(guó)近30年的史學(xué)期刊，或太專太窄，僅限于歷史學(xué)家中的一小部分人使用；或太俗太淺，過度專注于解密、窺黑和市井瑣談。真正適合知識(shí)群體和政治精英、企業(yè)精英閱讀的史學(xué)期刊似乎還沒有。《中國(guó)歷史評(píng)論》的創(chuàng)辦，讓我有了一種謹(jǐn)慎的樂觀。”

第二，偏重中國(guó)史、外國(guó)史，或古代史、當(dāng)代史等不同專業(yè)區(qū)隔中彼此互為興趣的話題，關(guān)注此類話題中的主流觀點(diǎn)與權(quán)威論述，偏重發(fā)表“公眾關(guān)注度比較高的學(xué)術(shù)話題”。 已刊發(fā)的《論“隆中對(duì)”：近30年研究的重要突破》《半部論語(yǔ)治天下：歷史真?zhèn)闻c文化價(jià)值》《1950年代的教授分級(jí)與史學(xué)大家》、《1950年代中國(guó)人文學(xué)科的重建》《宏業(yè)漸成：1949年中共建國(guó)戰(zhàn)略的遞進(jìn)》《“勞心”與“勞力”的合離變遷》《革命是怎樣發(fā)生的：五論<舊制度與大革命>》《“狐貍”如何成“精”——中國(guó)文化中的“狐貍精”》《試論1949-1980年間有關(guān)“風(fēng)水”的歷史學(xué)研究》《鄉(xiāng)村“群眾鬧事”研究》《中國(guó)人的人性與道德》等，都是公眾關(guān)注度極高的學(xué)術(shù)話題。

第三，原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載與觀點(diǎn)集成并舉。其中，重要話題的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)集成，是一種較新學(xué)術(shù)體裁，可集中反映史學(xué)界在相關(guān)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)進(jìn)度。尊重作者的行文風(fēng)格與注釋習(xí)慣，篇幅則服從作者的整體構(gòu)思，長(zhǎng)文可至四五萬(wàn)字。尤為重視學(xué)術(shù)短論，除推崇讀史札記等傳統(tǒng)短論外，亦特別關(guān)注課堂、會(huì)議、各類即席發(fā)言，以及各種課題設(shè)計(jì)中的精粹觀點(diǎn)。

第四，注重傳承《史地學(xué)報(bào)》和《文史哲》初創(chuàng)時(shí)的精神，將辦刊與學(xué)生的讀書和培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。創(chuàng)刊后的1-12期，共刊發(fā)中外學(xué)術(shù)名家的原創(chuàng)性文章30余篇，而刊發(fā)青年學(xué)者的原創(chuàng)性論文21篇；刊發(fā)青年學(xué)生（本科生、研究生）的讀書筆記（書評(píng)）55篇、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)摘錄與集成（學(xué)術(shù)話題集成）25篇、原創(chuàng)論文24篇。