9月12日晚，武漢大學beat365體育官方網(wǎng)站院長劉安志教授做客山東大學beat365體育官方網(wǎng)站，做題為《重新認識<唐會要>》的學術(shù)講座。講座由beat365體育官方網(wǎng)站院長方輝教授主持。
講座中，劉安志教授從引言、問題緣起與研究概況、《唐會要》版本源流問題、清人整理《唐會要》存在的諸問題以及結(jié)語等五個部分展開討論。
在引言部分，劉教授介紹了《唐會要》的流傳和整理狀況，并對現(xiàn)存諸抄本的信息做了簡要論述。在問題緣起與研究概況部分，劉教授梳理了目前學術(shù)界對《唐會要》的抄本調(diào)查與研究概況，并分享了他進入《唐會要》研究領(lǐng)域的學術(shù)緣起。
關(guān)于《唐會要》的版本源流情況，傳世諸抄本除國圖藏本為明抄本外，其余多為清康熙、乾隆年間抄本。清人根據(jù)《唐會要》抄本進行整理，又形成了武英殿本和四庫全書本兩個版本，傳統(tǒng)觀點認為二者所據(jù)底本同屬浙江汪啟淑家藏本。但隨著研究的深入，中外學界日益認識到二者之間存在極大差異。在版本源流部分，通過詳細考察論證，劉教授指出《唐會要》抄本存在不同的傳抄系統(tǒng)，武英殿本和四庫本《唐會要》源自不同底本，殿本《唐會要》底本為浙江汪啟淑家藏本，四庫本《唐會要》底本則為江淮馬裕家藏本，武英殿本又據(jù)四庫本進行過增補、修訂及完善。他又進一步指出，清人整理《唐會要》時出現(xiàn)了各種各樣的問題，不僅抄漏現(xiàn)象時有發(fā)生，大量的增刪改補更是距離《唐會要》原貌越來越遠。經(jīng)過清人增刪改補而重建的大量“史實”，給后人研究帶來了很大的困擾和阻礙，甚至產(chǎn)生了不少影響深遠的錯誤判斷。因此在學術(shù)研究中對今本《唐會要》的使用要更加審慎，古籍整理要慎用武英殿本《唐會要》，同時對四庫本《唐會要》要予以足夠的重視，盡可能二本相互比勘、彼此印證。考慮到《唐會要》在唐史研究中的重要性，極有必要依據(jù)《唐會要》諸抄本對該書進行再整理與研究，復原出一個基本可信的版本，為學界提供第一手史料，進而推動唐史研究走向深入。
在講座最后，劉安志教授指出，就歷史文獻而言，無論是傳世文獻，還是出土文獻，都是歷史研究得以展開的基礎(chǔ)，然而傳世文獻在后世傳抄、刊刻過程中，會因種種原因出現(xiàn)佚失、殘闕、脫誤等現(xiàn)象，后人對其加工整理，自是必然。問題是，經(jīng)后人加工整理過的文獻，在多大程度上反映了文獻本身的原貌，哪些內(nèi)容是新補、新增，所據(jù)文獻為何？古代整理者多不明言。因此，對那些經(jīng)過前人加工整理過的文獻，我們需要持審慎的態(tài)度，既不盲目信從，也不輕易否定。類似清人整理《唐會要》存在的增刪補改等問題，啟示我們歷史文獻的正本清源工作依然是當下史學工作者重要而艱巨的任務之一。
本次講座為本學期第一場學術(shù)講座，也是今年第一場線下講座，在做好疫情防控的基礎(chǔ)上，50余名師生前來聽講。
