4月26日下午，beat365體育官方網站舉辦“壬辰戰爭專題講座”，加拿大不列顛哥倫比亞大學（UBC）教授許南麟（Nam-Lin Hur）作題為“16世紀日本入侵朝鮮戰爭時的軍糧、火器和治理問題”的專題講座。講座由beat365體育官方網站陳尚勝教授主持。
許南麟教授提到，部隊規模、物資、武器是決定戰斗力的基本要素，而這些要素如何組合、運作并在戰場上發揮戰斗力，非常值得關注。為此，許南麟教授從部隊招募、運作和策略、軍事物資運輸、武器采購運營三個方面出發，分別“丁酉再亂”時期明朝、朝鮮、日本三國的情況展開了討論。
在部隊招募、運作和策略問題上，許南麟教授認為，明朝軍事行動緩慢，與明朝衛所制大倒退、軍事力量的削弱、財政的惡化等原因密切相關。朝鮮在“丁酉再亂”期則存在義兵衰落、武科群體不應召等混亂情況。日本則吸取1592年“試錯”和經驗，由分散作戰轉為集中進攻。在軍事物資運輸問題上，許南麟教授認為，明朝努力從國內籌措軍糧，但在與朝鮮聯合作戰中卻受到朝鮮方面運輸能力的極大制約。而朝鮮運輸能力的低下與其徭役治理有關，于是在“丁酉再戰”時，朝鮮嘗試以有償方式，改進運送人員招募問題。日本同樣存在勞動力不足的問題，這與其地方行政組織和治理有關，而且，由于擔心寒冷和缺糧，日本一直把進攻重心放在朝鮮南部，對朝鮮百姓的搶糧事件時有發生。在武器采購和運營問題上，許南麟教授認為，明軍無法將大量火炮運往前線；朝鮮陸上武器水平極弱，故依賴明軍；日軍多用小型武器，單兵武器作戰優勢超過明軍。
在交流討論環節，許南麟教授就現場師生提出的“徭役治理與朝鮮身份制度的關系”、日軍聚集朝鮮南方的史料佐證、軍糧運輸線上是否存在書籍流通、朝鮮商人與軍糧運輸的關系、丁酉再亂期三國軍事治理經驗比較等問題，給予精彩回應。他同時也提到，軍事動員力與各國財稅、階級結構等都有關系；史料記錄存在主觀性，史料記載與實際行動之間存在差異性，甚至不乏掩飾之辭，我們必須要通過他者視角、尤其是親歷者的記錄來驗證。
最后，陳尚勝教授對本場講座進行總結。陳尚勝教授指出，本次講座的核心議題在于壬辰戰爭中東亞三國軍隊戰斗力的形成和發揮問題，尤其揭示了明軍軍事動員水平以及中朝軍事合作中存在的諸多問題。許南麟教授對中、韓、日三國軍事治理和軍事調動的比較研究，非常具有前瞻性，也為研究者提供了更為宏觀的視野。我們要樹立問題意識，結合文獻閱讀和田野調查，才能更好地發揮戰爭史研究的無限魅力。
beat365體育官方網站、儒學高等研究院部分師生參加講座。
