我院馬新教授論文《論中國古代鄉(xiāng)村治理之得失》被《新華文摘》2025年第7期主體轉(zhuǎn)載，并列入封面要目。
《論中國古代鄉(xiāng)村治理之得失》原發(fā)于《理論學(xué)刊》2025年第1期。文章立足中國式話語體系，集中反思了中國古代鄉(xiāng)村治理中的諸問題，提出：在中國古代鄉(xiāng)村治理問題上，王朝政權(quán)始終是主角。無論鄉(xiāng)里體系，還是戶籍管理；無論是教化、宗教信仰，還是宗族政策，都處于王朝政權(quán)的直接主導(dǎo)下，這是由中國古代農(nóng)耕文明發(fā)展道路與大一統(tǒng)政治體制決定的，與中世紀(jì)歐洲鄉(xiāng)村社會治理的路徑有明顯不同。中世紀(jì)歐洲鄉(xiāng)村社會治理的多元與復(fù)合，來自整個社會結(jié)構(gòu)的多元化構(gòu)造，具有自身鮮明特色；中國古代鄉(xiāng)村社會治理的政府性與統(tǒng)一性既來自整個社會構(gòu)造的一體與統(tǒng)一，又為大一統(tǒng)中央集權(quán)國家形成與發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，也是中國古代農(nóng)耕文明的產(chǎn)物，具有特定歷史價值與現(xiàn)實鏡鑒意義。與此同時，也應(yīng)當(dāng)看到，鄉(xiāng)村社會并非直線式穩(wěn)定發(fā)展，而是有著周期性動蕩，直接影響著各王朝的存亡，表明在中國古代鄉(xiāng)村治理問題上，存在若干機(jī)制性缺陷，這恰恰是中國古代國家治理的關(guān)鍵所在，同樣需要深入探討。
該文是馬新教授承擔(dān)的國家社科基金、中國歷史研究院重大專項委托項目“中國古代國家治理與基層秩序”系列成果之一，其他成果今年以來先后發(fā)表在《中國高校社會科學(xué)》《人文雜志》《史學(xué)集刊》《中國社會科學(xué)報》等報刊。此前發(fā)表的有關(guān)階段性成果有多篇也被《新華文摘》《中國社會科學(xué)文摘》等主體轉(zhuǎn)摘，在學(xué)界產(chǎn)生較大反響。
學(xué)生會公眾號
研究生會公眾號