5月18日，復旦大學歷史學系主任仇鹿鳴教授做客beat365體育官方網站“長風系列學術講座”，帶來了題為“騷動與日常：貞元中后期的宣武與徐州”的學術講座。報告由beat365體育官方網站院長代國璽教授主持，beat365體育官方網站、考古學院、儒學高等研究院部分師生參加講座。
在講座開始，仇鹿鳴教授結合學界既有研究，總結了唐代藩鎮研究的成果，并提出其中的不足。仇教授認為，近年來，藩鎮研究在史料的開拓與研究視角的轉換上多有推進，但關注的重點依然集中于中央與藩鎮的關系，以及藩鎮內部的動亂，而史學家過去較少運用的文集材料，可以在一定程度上展示藩鎮的日常。
隨后，仇教授以宣武軍為切入點，對藩鎮的騷動與日常展開論述。仇教授詳細梳理了董晉入主宣武軍的過程，通過董晉的行程反映其政治手段。仇教授指出，與元和時期不同，貞元中后期朝廷派往藩鎮的繼任者，往往并非熟諳藩鎮形勢或長于吏干者，而是以朝廷宿耆為主，其中不乏宰相。在此背景下，宣武幕府按照年輩、履歷、地位的不同，形成了三個層級，分別是“標望絕人”的陸長源，才德顯赫的楊凝、孟叔度，以及以韓愈為代表的新進少年，形成了明顯的分層。
在董晉去世后，宣武軍再度陷入騷亂。仇教授強調，正史傳記中對陸長源、孟叔度等的負面評價來自德宗實錄，但時人的評價并非如此。對于宣武軍內部矛盾的積累，可從汴宋之間的矛盾、連年防秋的壓力以及對賞賜的期待中尋求。在韓愈撰寫的碑志等材料中，反映了當時藩鎮內部的關系網絡，包括交游唱和等活動，這些構成了藩鎮的“日常”。藩鎮的日常視角解釋了韓愈作為中央集權支持者，卻對驕藩韓弘抱有同情的原因，還原了其思想的多面性。
仇教授指出，要注重藩鎮的“共時性”研究，通過對比宣武軍與徐州的騷動，指出二者共性揭示了河南藩鎮“平盧化”的結構性問題。在講座中，仇教授充分結合傳世文獻與出土文獻，并強調要仔細分析時人評論，通過把握史料的脈絡解析史事。
最后，在場師生圍繞講座內容與自身學習、科研的興趣，就研究方法、理論框架、史料分析等方面向仇教授進行提問，仇教授對此均做出詳盡解答，并鼓勵學生夯實基礎，開拓眼界。樓勁教授進行了總結，代國璽教授致結束語，講座圓滿結束。
學生會公眾號
研究生會公眾號