2020年3月29日下午，文化遺產研究院“長風論壇·鰲山001期” 之“存亡之際——二里頭都城的尾聲”講座順利開講，此次講座邀請中國社會科學院考古研究所趙海濤副研究員擔任主講嘉賓，beat365體育官方網站王青教授主持。
趙海濤副研究員主要分享了他關于二里頭遺址二里頭文化四期晚段遺存的研究成果。二里頭遺址規模宏大，布局嚴整，是迄今為止可確認的中國最早的王朝都城遺址，是研究夏商文化的關鍵遺址。學術界一般把二里頭文化分為四期，每期又可分為早、晚兩段。二里頭都城存廢時間是二里頭文化、夏商文化的關鍵問題和進行其他研究的基礎。關于二里頭都城的廢棄時間，目前有兩種主流觀點，一種認為在二里頭文化四期早、晚段之間，另一種認為在二里頭文化四期晚段和二里崗下層文化之間。兩種觀點的區別僅在于四期晚段二里頭都城是否已經廢棄，所以四期晚段成為探討這一問題的關鍵時段。
二里頭都城的主體構成要素，主要包括始建于二里頭文化二、三期的井字形道路網絡與宮城城墻，宮殿大型夯土基址群，作坊區垣墻與綠松石器制造作坊、鑄銅作坊，以及使用銅玉禮器的貴族高等級墓葬。到二里頭文化四期晚段，上述主體構成要素的使用發生了一系列變化。以層位關系和出土陶器為基礎，趙海濤副研究員梳理了大型遺跡的存、廢情況，認為二里頭都城四期晚段可分為4個小的階段。
第1階段，二、三期建立的二里頭都城主體要素仍正常使用。第2階段，除了綠松石器制造作坊和鑄銅作坊仍在使用外，都城主體要素均受到不同程度的疊壓或破壞而廢棄，尤其是下七垣文化和岳石文化特征的器物成組、大規模出現于二里頭都城中心區，破壞了包括1號基址在內的多處重要遺跡。第3階段，二里頭作為都城的主體要素被破壞之后，遺址上仍新建了6號和10號基址、作坊區3號垣墻，綠松石器制造作坊和鑄銅作坊在繼續使用，也發現有隨葬青銅器的高規格墓葬，二里頭遺址規格仍然較高；第4階段，上述第3階段新建遺存均遭到破壞并廢棄。
伴隨著四期晚段第2階段二里頭都城主體要素被破壞，鄭州地區的大師姑、望京樓、東趙三處二里頭文化城址也相繼廢棄，表明以它們為代表的二里頭文化、政權因突發事件而大致同時、整體衰落。同時，偃師商城興建，鄭州商城規模擴大，進入繁榮。
趙海濤副研究員認為，二里頭文化四期晚段第1、2階段二里頭都城的變化，應是下七垣文化、岳石文化文化代表的對立政權入侵二里頭都城，取代、替換二里頭政權的結果，這次政權更替在年代和地域上都與文獻上夏、商王朝的更替最為吻合。第3、4階段的變化，可能是二里崗政權建立之初，尚未掌握青銅器鑄造技術、建成自己的青銅器鑄造作坊，還需使用二里頭遺址的鑄銅作坊和工匠有關。直到二里崗下層二期、偃師商城第2段，鄭州南關外和偃師商城建立起自己的鑄銅作坊后，不再使用二里頭鑄銅作坊，二里頭遺址也成為一般性聚落。
趙海濤副研究員強調，根據大型遺跡的存、廢情況，將二里頭文化四期晚段劃分為4個階段主要是根據大型遺跡的層位關系推導出的早晚順序，表明都邑廢棄及功能、性質轉變存在階段性和復雜性的特點，現有分期框架或有必要調整。但每一階段的時間長短未必均等，特別是對于具體遺跡之間的早晚關系來說，有的兩個階段只是略有先后，而有的階段可能持續時間更長。陶器總體特征是否也可如此精細劃分，尚需結合層位關系和文化因素變化等做深入分析。
在講座互動環節，趙海濤副研究員與師生們就二里頭遺址考古發掘與報告編寫、下一步考古工作計劃等問題進行了交流探討。最后，王青教授對本次講座進行了總結，并感謝趙海濤副研究員的分享。“長風”系列學術講座是山東大學beat365體育官方網站多年來堅持的學術活動。文化遺產研究院搬遷至青島校區之后，將這一學術品牌進一步發揚光大，與青島校區師生共同分享人文盛宴。抗疫期間，論壇將采取線上形式進行。此次講座采用了騰訊會議，全院二百余名師生通過線上聆聽了講座。
